Os alemães e a Alemanha são muito engraçados. Mas são, sobretudo, perigosos. No século XIX, ainda se chamavam prussianos e Prússia, mas queriam construir a Alemanha – uma Alemanha que só podia ser imperial e imperialista –, provocaram os dois maiores e consequentes conflitos militares da Europa do pós-guerra da Crimeia. Depois da guerra com a Áustria, em 1866, na terceira guerra de unificação alemã, em 1870-1, Berlim impôs à França uma paz cartaginesa. Subtraiu-lhe a Alsácia e a Lor
ena e, para além dos exércitos do novo Reich terem ocupado território francês muito para além daquilo que era politicamente razoável, determinou o pagamento de compensações financeiras que, além de humilhantes, pretendiam quebrar a economia gaulesa durante mais de uma geração. Os franceses, inesperadamente, não só pagaram como construíram em finais do século XIX e no início do século XX uma economia de tal forma eficiente que lhes permitiu financiar parte do milagre económico russo ocorrido entre 1905 e 1914, como fazer face a sucessivas ofensivas militares germânicas que, iniciadas no fim do Verão de 1914, só terminariam na primavera de 1918.
No século XX, os alemães, além de terem provocado duas guerras mundiais, arranjaram sempre maneira de escaparem às suas responsabilidades. Entre 1919 e 1929, conseguiram que fossem os norte-americanos a financiar o pagamento da quase totalidade das compensações de guerra, mais do que justas, que lhes tinham sido impostas pelos vencedores em Versalhes. Fizeram-se de vítimas, disseram que não podiam pagar, da mesma forma que consideraram as amputações muito limitadas em população e em território de que foram alvo a maior das injustiças. As elites alemãs e o povo alemão não descansaram enquanto não inverteram o veredicto de 1919. Primeiro, pacificamente, sem Hitler e sem os nazis. Depois de 1933, com estes chefiados por aquele e na ponta das baionetas. A II Guerra Mundial acabou como acabou e, não fosse a Guerra Fria, a Alemanha teria sido politicamente fragmentada e profundamente desindustrializada. Além disso, os alemães teriam sido obrigados a pagar à Europa a destruição causada entre 1914 e 1945. No entanto, o medo do expansionismo comunista por parte dos ocidentais e ou os receios do imperialismo norte-americano por parte da URSS, fizeram com que a Alemanha fosse poupada e mais uma vez escapasse ao seu destino.
A partir de 1949 a Alemanha viveu normalmente, apesar de dividida em duas até 1989, facto que velhas raposas da política como Kohl ou Brandt sempre quiseram e conseguiram fazer render politicamente, na Alemanha como no exterior. Finalmente, em 1989, os europeus, os russos e norte-americanos aceitaram a reunificação da Alemanha. O monstro renascia. Depois de 1990 a economia europeia e a economia da União Europeu conheceram duras penas por causa dos custos económicos e políticos da reunificação alemã. Conheceu, sofreu, mas também calou e aceitou. Não tinha alternativa? Talvez. Mas hoje é evidente que a “Europa” fez mal.
Por outro lado, se até 1990 a Alemanha não foi politicamente na Europa e na União Europeia aquilo que a sua economia lhe permitia ser, depois de 1990 a Alemanha não se cansa ditar aquilo que a União Europeia e a Europa devem ser e podem ser. A Alemanha aceitou uma moeda única, mas esta teve que ser feita à imagem do deus marco, da mesma modo que a sede do BCE não podia ficar noutro sítio que as benditas terras do Reich restaurado. O calendário do alargamento da União pós-1990 fez-se para satisfazer os interesses alemães, do mesmo modo que a Europa e a União tratam com a Rússia ou com a Ucrânia, já para não falar dos Balcãs, nos termos em que a Alemanha exige. Os "fundos estruturais" – pagos, diz-se, sobretudo pelos pobres alemães – são distribuídos segundo os seus subidos interesses. Pelo meio, o mercado europeu, dos países que gastam e produzem muito, pouco ou quase nada, está aberto à indústria alemã, da mesma forma que a abertura da Europa ao comércio com os mercados emergentes afecta ou afectará certamente a indústria portuguesa, britânica, grega, espanhola ou búlgara, mas nunca afectará o coração da produção industrial germânica. A Siemens ou a WV, entre muitos outros, jamais permitirão que o livre-comércio afecte os seus interesses – e nem sequer estou a falar em interesses vitais. Cinjo-me a alguns dos mais mesquinhos.
Pelo meio, se o “ocidente” tem que enviar tropas para combater o que quer seja onde quer que seja, os alemães torcem o nariz e não mandam tropa ou mandam pouca tropa. Evocam o seu triste historial expansionista e belicista. Mas, curiosamente, no que diz respeito à guerra os alemães não viram nem nunca viraram a cara à venda de armamento.
Vem tudo is a propósito do facto da Alemanha, ou dos alemães, não quererem dar o seu contributo, enquanto país da zona euro, para o “resgate” financeiro da Grécia. Os alemãs, coitados, parece que não querem abrir os cordões à bolsa, ao mesmo tempo que garantem que o grego, incorrigível povo do sul, gasta muito e trabalha pouco. É indolente. Ao contrário do alemão que é muito trabalhador e já foi maioriária e convictamente nacional-socialista e destruiu mais de meia Europa, do Atlântico aos Urais, entre 1914 e 1945.
Os gregos, aliás, que o digam.Parece-me, por isso, que é tempo de acabar com esta lengalenga. Porque o exigem a história e a política, os gregos e a Grécia, e porque o exigem o euro e a zona euro (que não gozam nada da minha simpatia mas facilitam a vida quando vamos para "fora"). Se Miterrand fosse vivo – e como eu detestava Miterrand – certamente já se teria lembrado de uma coisa muito simples. Fechar numa sala o primeiro-ministro grego, o impossível Barroso, o chefe do governo britânico, o presidente francês, a chanceler alemã e dar, discretamente e a quem quisesse ouvir, uma lição de história e de política. Caso a chanceler, coitada, não percebesse e se fizesse outra vez de vítima, como tanto os alemães gostam e muitos dos seus lacaios europeus, e não só, apreciam, ficariam guardadas as próximas semanas para explicar nos
media ao mundo aquele que tem sido o papel da Alemanha na Europa (e no mundo) desde 1866. E depois? Depois, o último a sair apagava a luz. Certo e sabido é que é preciso dar aos alemãs uma lição e recordar-lhes que no século XX quando enfrentaram a Europa e os europeus para além do razoável foram derrotados. É certo que uma vez com a ajuda da Rússia bolchevique, e duas com a ajuda dos EUA e do Império Britânico. Mas se não for a bem será a mal. E não me parece que alguém deseje que a Prússia, perdão a Alemanha, faça à Europa no século XXI aquilo que lhe fez impune e desgraçadamente no século XIX.
"E define-se assim um padrão pelo qual os de cima, (...) que sabem muito bem o que fazem, dão cada passo com uma sólida protecção que nenhum governante, nem político, por poderoso que seja, nem é capaz de imaginar ter. Estão protegidos de uma justiça que não funciona, são protegidos por uma comunicação social que os teme ou admira (...). Olha-se para muita gente da nossa elite e por entre os cuidados fatos de pin stripes, das mãos arranjadas até ao osso, do cabelo certo, do equilíbrio polido que transpira o muito dinheiro, do tom de voz entre o macio e o firme, da falsa segurança que dá o status e muito mediatraining, da película de vaga arrogância natural no vencedor, do decisor profissional, capaz, inteligente, habilidoso, sem dúvidas metafísicas nem hesitações (...). Depois, quando têm um sobressalto inesperado, nem que seja pelo facto de o caos gerar de vez em quando algo que parece ordem, respondem com o maior dos à-vontades, como se nada fosse, com completo desprezo pela possibilidade sequer de que haja um átomo de lucidez alheia, de uma escassa que seja inteligência, que perceba que a história é inverosímil, mentira sobre mentira, o jogo de palavras, a pequena habilidade dialéctica de quem sabe, no alto do seu mundo, que todas as cumplicidades se protegem, que todos os interesses se unem nessa mesma teia de mentiras."
