Terça-feira, 26 de Janeiro de 2010

Eu próprio não me sinto lá muito bem

Sou militante de um partido, que se chama social-democrata, não sou, nunca fui, social-democrata, e sobretudo não tenciono ser, jamais, social-democrata. Nem neo nem old style. Nada. Se fosse, ou tencionasse, era militante do partido socialista, que não é socialista, é social-democrata. Se o partido socialista fosse socialista, estava no partido comunista, ou sei lá onde. Tenho a vaga desculpa de que não fui eu que escolhi o nome do partido. Mas é curta. De modo que temos todos culpas no cartório. Voilá.

17 comentários:

Anónimo disse...

Ficamos sem saber como é que se deveria chamar o PSD.

Anónimo disse...

? O PSD só é social democrata de nome? Então, afinal, o PSD é o quê? E o que é para o Jorge Costa a social-democracia?

Anónimo disse...

A porta de saída é serventia da casa... por onde se filiou também se pode desfiliar...aliás é por causa de senhores que não sabem ao que vão, ou o que são, que o PSD é actualmente um partido sem rumo...um partido partido.

Anónimo disse...

Penso que o Anónimo anterior tem razão. Se o Jorge Costa não é social-democrata, então no PSD está no partido errado. Deve sair dele e contribuir ativamente para formar um novo partido que esteja mais ou menos alinhado com a sua ideologia.

Luís Lavoura

Jorge Costa disse...

Agradeço o cuidado comigo. Mas deixem estar. Está tudo quase bem. Umas dicas: o Partido Socialista desfez-se, assim que pôde, da ganga marxista. Não vejo porque não possa o PSD desfazer-se da sua. Mais: não vejo, se lhe vejo futuro, como não há-de o partido desfazer-se da sua. O partido sem ideologia, tecnocrata e melhorista, já teve os seus dias. O que me preocupa é o seu futuro. Se houver. tenciono, no que puder, contribuir para que o tenha. A direita - conservadora e liberal.

Anónimo disse...

é óbvio que o PSD não é, e tenho dúvidas se alguma vez o foi, um partido social democrata na verdadeira acepção da palavra. Vejam-se, em comparação os partidos sociais democratas escandinavos...
A melhor forma de caracterizar o PSD é, à imagem daquilo que dizia o ex primeiro ministro espanhol José Maria Aznar em relação ao PP Espanhol, um partido centro-reformista.
Social Democrata..."Jmaias" :)

Anónimo disse...

Camarada Jorge Costa

Pois nós no Partido do Centro Democrático Social muito gostaríamos de poder contar com a colaboração do Jorge Costa e os outros cachimbos.

Aliás um dos equívocos do nosso sistema partidário está no facto de parte do PSD se encontrar mais perto do CDS e outra nais perto do PS.

PPB

Pedro Picoito disse...

Jorge, excelente post. Partilho do mesmo sentimento. A questão é saber se o PSD está interessado em mudar ou se prefere continuar em esquizofrenia política.

Anónimo disse...

Jorge, maravilhoso post.
Excelente contributo para o PSD.
Realmente, senão forem pessoas como o senhor que estão no PSD, sem saberem porquê, o PSD está perdido.
Temos todos imensas expectativas nos militantes socias-democratas, que não são sociais democratas,como única possibilidade de salvar um partido social democrata.
Ou, então não.

Atentamente

EOS

Anónimo disse...

Pedro,
O Centro Democrático Social nunca foi, nem até ver será, opção de refúgio (o inverso aconteceu no passado). A opção é uma clarificação do PPD/PSD.

Manuel P.

Pedro Pestana Bastos disse...

Caro Manuel,

A solução passará por uma recomposição do centro direita em Porugal com o fim do CDS e do PSD.

Os partidos são meros instrumentos ao serviço do país. Neste aspecto concordo totalmente com José Miguel Júdice.

Jorge Costa disse...

Pois é, Pedro. Essa é a questão. Obrigado pelas palavras amáveis. Tuas e do Pedro Pestana Bastos.

Anónimo disse...

O que é também de considerar é que o PS e o PSD juntos perfazem, geralmente, a maioria do povo português, o que pode indicar que o seu temperamento não coincide muito com esse tal conservadorismo liberal com que se identifica.

Se o conservadorismo liberal é representado pelo CDS e mesmo, digamos, por metade do PSD, o que nem sequer é lícito sem mais, teríamos 25% de conservadores liberais e 75% de pessoas que se situam mais à esquerda.

João.

hajapachorra disse...

O Partido Republicano não é democrata? E o Partido Democrata não é republicano? O partido Republicano não foi abolicionista? e O Partido Democrata escravocrata? Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus. É isso, falemos antes de flores, ou de como o socretino rosa floresce passo a passo. À cautela vou comprar uma quintarola no Mato Grosso ou no Maranhão.

Anónimo disse...

Tempo de o PSD se ver livre desta tralha neoconeira e sionista...

Bye, bye, e não voltes

laranjinha

Anónimo disse...

Quando eu me filieiera PPD. Penso que devemos voltar a isso -é mais real.

Anónimo disse...

Pergunto ao Jorge Costa se não terá pretendido dizer "canga marxista" em vez de "ganga marxista.
Aos PSDs exaltados pela descrença alheia lembraria que o primeiro partido social-democrata da história foi precisamente o de Lenine.
É óbvio que o PSD não foi nem é social-democrata. Nem à maneira russa nem sequer à maneira alemã que lhe terá inspirado as setas do símbolo. Pretendeu entrar para a internacional socialista mas não pôde. Passou pelo grupo liberal no Parlamento Europeu mas nunca por lá se sentiu completamente em casa. Faz hoje parte do Partido Popular Europeu por pura conveniência e sem nenhuma adesão ao seu ideário e matriz fundacional. E isso nota-se.

João Vacas