«Verdade que discutir Armando Vara enquanto a bancarrota se aproxima raia a loucura. Só que no estado a que as coisas chegaram, nada se resolverá com Sócrates. A realidade é esta.»
.
É assim que termina o artigo de Vasco Pulido Valente no Público de ontem. Porém, parece-me que VPV não pega no problema pelos cornos. Sugere que uma coisa é a investigação a Armando Vara, e outra bem diferente é a bancarrota que se anuncia. VPV parece não perceber que Vara e a bancarrota são duas faces ou dois aspectos (entre outros) do mesmo problema. Com ou sem Sócrates.
6 comentários:
O Miguel está num plano conceptual superior, que escapa à minha capacidade intelectual. Vara e a bancarrota são as duas faces da mesma moeda? E que moeda é essa? E, já agora, terá essa moeda ainda outras faces?
Luís Lavoura
Quais cornos?
Boa noite, aí está a prova do plano inferior onde se encontra o senhor que me precede no primeiro comentário...o arado às vezes empanca...e parece-me que sei a cor do calhau...
Temo que Miguel Morgado nunca tenha meditado sobre o célebre livro do matemático Polya, do como resolver problemas...
O estranho mundo em que vivemos.
As consequências podem ser terríveis quando a presunção de inocência é ignorada. Médicos, polícia e jornais pedem desculpa a um inocente. E com a sede de sangue que por aí anda, pode acontecer a qualquer um. No El País.
O estranho mundo em que vivemos.
As consequências podem ser terríveis quando a presunção de inocência é ignorada. Médicos, polícia e jornais pedem desculpa a um inocente. E com a sede de sangue que por aí anda, pode acontecer a qualquer um. No El País.
Enviar um comentário