O presidente Cavaco Silva deve explicar-se muito bem por um conjunto de razões bem prosaicas. Porque é o seu dever como presidente da República. Porque deve afastar quaisquer suspeitas ou dúvidas, que os seus concidadãos possam legitimamente ter, no que respeita à natureza do negócio em causa. Porque é sua obrigação tudo fazer para travar, ou até inverter, o crescente desprestígio das instituições políticas. Porque deve evitar um aproveitamento ilegítimo da notícia (o que já aconteceu) por parte do Partido Socialista. Porque deve separar as águas, mostrando claramente que não é José Sócrates (apesar de todos os sabermos).
Digo isto sublinhando que não acredito em "cabalas" embora elas, indiscutivelmente, existam.
Digo isto sublinhando que não acredito em "cabalas" embora elas, indiscutivelmente, existam.
2 comentários:
Caro Fernando Martins
Nem se trata de acreditar nas bruxas, mas de não crer nas coincidências.
A debilidade do grupo económico do Dr. Balsemão provocou uma aliança táctica com o PS de Sócrates. Não falo sequer de comportamento de rebanho sistémico. Nem acredito que o motivo seja a mágoa de Balsemão com a opsição de Cavaco de 1981 a 1983. Trat-se de um caso de dificuldade financeira do Grupo e, neste caso, o aliado disponível é Sócrates.
O que agora fica também exposto foi a inocência de Cavaco quando defendeu há meses (não acho agora o link) o apoio do Estado aos grupos mediáticos em dificuldades. Balsemão estava já do outro lado (desde o caso do Dossiê Sócrates do diploma, desde Abril de 2007)... Esta é apenas mais uma das respostas de má-fé e de oposição que o Presidente tem tido ao longo dos últimos dois anos do Expresso e SIC. E, ao contrário do Presidente, essa má-fé não é inocente.
Agora teorias de conspiração...E eu que pensava que só existiam no PS...
Enviar um comentário