Quarta-feira, Maio 21, 2008

O Circo a Arder 2

Num comentário ao post anterior, o anónimo escreve: "Houve tantas irregularidades na vitoria de Obama. Estados que nao fazem parte das contas, duas eleicoes simultaneas no Texas, atribuicao de delegados em excesso a distritos tradicionalmente democraticos, que sao tambem os distritos com elevada populacao negra. Hillary ganhou todos os grandes estados, vai ganhar o voto popular mesmo sem Michigan, ganhou mais primarias. Nao e nada excessivo exigir aquilo a que temos direito."
Num outro post mais antigo mencionei alguns dos factos a que o anónimo se refere. Também não me importo de reconhecer que, no contexto democrata, a candidatura de Clinton suscitou em mim alguma simpatia, nem que fosse pelo facto de, até à subida ao palco do inefável Reverendo Wright, a comunicação social americana ter preparado um cortejo triunfal a Obama, e multiplicado os obstáculos a Clinton, de uma forma que me desagradou. Contudo, como o título do post sugeria, parece-me que a única coisa que Clinton ainda pode conquistar é, não a consumação de um "direito", mas uma vitoriazinha à Pirro.

11 comentários:

Anónimo disse...

Para nao falar do facto de estar a frente em delegados nos ultimos dois meses. Numa eleicao prolongada no tempo, e muito claro que os ultimos meses tem de valer mais. Ou seja, qualquer superdelagado com um cerebro votaria em Hillary. E e apenas isso que ela pede, que os superdelegados votem, o que e parte legitima do processo. Eu, se fosse superdelegado, nao teria duvidas. Manipular o processo eleitoral, das maneiras que ja referi, mas tambem retirando o direito de voto aos superdelegados, mostra bem os instintos estalinistas da campanha Obama.

Nuno Lobo disse...

Parece-me ser uma estratégia inteligente: agora que que o Obama se antecipa como o candidato presidencial dos democratas, nada melhor do que recuperar a credibilidade da Hillary.

Jorge A. disse...

O comentário do caro anónimo começa bem:

"Houve tantas irregularidades na vitoria de Obama"

Chamar irregularidades ao que estava definido nas regras é algo engraçado...

"Hillary ganhou todos os grandes estados, vai ganhar o voto popular mesmo sem Michigan"

Illinois é um estado pequenino... e quanto ao voto popular naquele onde houve igualdade de circunstâncias (para não ter de referir aqui irregularidades), as contas dão 559778 votos a mais a Obama.

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/democratic_vote_count.html

"Nao e nada excessivo exigir aquilo a que temos direito."

Exigir o quê? Que os delegados do Michigan e da Florida sejam tidos em consideração? Isto quando Hillary Clinton concordou com a decisão de não sentá-los no inicio? Isto quando no Michigan Obama nem constou no boletim de voto? Isto quando Obama não fez campanha na Florida?

Caro Miguel Morgado,

"nem que fosse pelo facto de, até à subida ao palco do inefável Reverendo Wright, a comunicação social americana ter preparado um cortejo triunfal a Obama, e multiplicado os obstáculos a Clinton, de uma forma que me desagradou."

E não lhe desagradou o cortejo triunfal que tinham preparado para Hillary Clinton até a vitória de Obama em Iowa? Não lhe desagrada que mesmo agora, que Clinton não tem a minima hipótese, a comunicação social não tenha a coragem de tratá-la como por exemplo trataram Huckabee quando este já não tinha hipótese de vencer a corrida republicana? Acha mesmo Miguel Morgado que a comunicação social foi injusta para com Clinton? Obama tem a vitória assegurada desde Fevereiro ou, numa perspectiva mais correcta, desde a semana de Texas e Ohio (no inicio de Março), onde ganhou mais delegados que Clinton. Que a comunicação social americana não tenha percebido isso e não tenha dito isso desde essa altura, isso sim é que está a tornar-se um obstáculo à candidatura de Obama na disputa com McCain.

Anónimo disse...

Sao irregularidades graves, incluindo mesmo a eliminacao sumaria dos votos de dois grandes estados, estados onde Obama foi e voltaria a ser derrotado por margens esmagadoras. Mas nao posso dizer que me surpreenda, naquele partido e naquele candidato.

Anónimo disse...

Quanto ao voto popular Hillary tem nesta altura uma vantagem de 63,000votos. Serao 400,000 em 1 de Junho. Nao estamos a falar de uma diferenca pequena.

Jorge A. disse...

"Sao irregularidades graves, incluindo mesmo a eliminacao sumaria dos votos de dois grandes estados"

Mas caro anónimo, Hillary Clinton não concordou com essa "irregularidade"? Só para ver se ficamos esclarecidos.

"Quanto ao voto popular Hillary tem nesta altura uma vantagem de 63,000votos."

A contar com o quê caro anónimo?

Jorge A. disse...

Já agora caro primeiro anónimo (que presumo que seja o mesmo anónimo dos restantes comentários):

"Numa eleicao prolongada no tempo, e muito claro que os ultimos meses tem de valer mais."

O Onion News tem a paródia que se adequa à sua argumentação:

http://www.theonion.com/content/news_briefs/desperate_hillary_to_obama

"Significantly trailing Sen. Barack Obama in delegates, Sen. Hillary Clinton made a last-ditch effort to settle the hotly contested presidential race Monday, when she loudly shouted a proposal that the candidate who gets the next vote wins the Democratic nomination."

Anónimo disse...

Parece fácil de perceber a estratégia de Clinton: levar as primárias até ao fim e demonstrar que é a única que pode ganhar.
Se ainda assim não ganhar, a escolha de OBama será feita em cima das presidenciais, com parte do partido dividido e pouco motivado. Caso Obama perca as eleições (o que é muito provável atendendo a que Obama não consegue atrair votos em largas faixas da população como os resultados das primárias revelam), Hillary poderá diz: "Eu avisei".
Nos próximos anos, limpará o Partido Democrata de todos aqueles que a apunhalaram (e foram muitos) e prepara-se para 2012.

Anónimo disse...

Contando com o que? Contando com os votos.

douro disse...

Confesso a minha dificuldade em compreender o "entusiasmo" que a Senhora Clinton parece despertar em certas pessoas, que seguramente ignoram o que foi e tem sido o percurso tenebroso e manipulador desta personagem. Mas daí a vilipendiarem o Obama e a imaginarem irregularidades que não lhe são assacáveis, vai uma distância que só pode ser explicada por uma forma de histerismo clintoniano que até é cómico de tão ridículo.

Anónimo disse...

Nao percebeu minimamente a parodia do Onion.