A desonestidade permanente

No decurso da entrevista dada esta semana à TSF, Francisco Louçã teve um ‘momento Negri’, criticando a ‘burguesia marxista’ do PCP pelo seu silêncio comprometido com o desvirtuamento da revolução chinesa. Louçã garantiu que ao contrário do PCP, o BE ‘não aceita a exploração capitalista desenfreada (sic)’ na R. P. da China. Durante o programa “Descubra as Diferenças”, ao comentar esta tirada de Louçã, disse que o produto real da R. P. da China crescera 140% no período compreendido entre 1980 e 2000. Só dei por isso ao ouvir a gravação: o número correcto é 440%. Peço desculpa pelo lapso aos eventuais ouvintes do programa.

Sugeri que Louçã deveria perguntar aos chineses por que razão toleram a tal ‘exploração desenfreada’. Disparate. A evidência da transformação económica da R. P. da China e das enormes melhorias que trouxe às condições de vida de milhões de seres humanos aconselham a que Louçã não pergunte nada a ninguém. Ao contrário da convicção popular, certas perguntas evidentemente ofendem. Aliás, não é por ignorância que Louçã descreve esse processo cinicamente como ‘exploração desenfreada’. Perceber o motivo é um dos benefícios da entrevista. Pelo tom e pela linguagem utilizada é notório que Louçã se imagina um revolucionário em perpétuo ajuste de contas contra um mundo conspurcado pelo dinheiro. Na R. P. da China o 'grande salto em frente' de Mao Tsé Tung causou mais de 30 milhões de mortos. No total, o regime socialista chinês é responsável por mais de 70 milhões de mortos. Para o genuíno revolucionário isto é irrelevante, não tem ‘significado’ perante a transcendentalidade do ideal.

Mas desconfio que o Louçã terrorista revolucionário é uma fraude: não seria capaz de proclamar, como Saint Just, que ‘despreza o próprio pó que o forma’; de viver –e morrer– pela revolução. Se rejeita o acesso limitado ao poder político não o faz porque isso o impede de promover a revolução mas porque não lhe serve verdadeiramente os seus objectivos. Eis o ‘segredinho sujo’ do Bloco: não se trata de promover a revolução socialista, mas de satisfazer clientelas políticas sociologicamente identificáveis entre a classe média urbana e a elite cosmopolita. Nem Louçã nem nenhum outro dirigente do BE está verdadeiramente apostado em acabar com o ‘capitalismo desenfreado’ em Portugal. O que os divide é um mero cálculo político de circunstância: de um lado as vantagens do poder, os confortos e as sinecuras; do outro, a flexibilidade desobrigada da barricada e da chantagem política. Os que preferem o poder, imaginam-se um ‘partido responsável’; os outros, como Louçã, imaginam-se eternos revolucionários. Todos eles sonham com a revolução permanente, mas a piolheira ‘obriga-os’ a viver mais modestamente: em desonestidade permanente.